Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №362/5214/26
Суддя: Сухарева О. В.
Єдиний унікальний номер № 362/5214/26
Провадження № 3/362/1663/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В., за участі прокурора Ільяшенка С.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Яготин Яготинського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , присяжної Обухівського районного суду Київської області,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки присяжної Обухівського районного суду Київської області, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з пп. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 розділу VII цього Закону, без поважних причин несвоєчасно, а саме: 23.04.2026 о 20:05, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік.
ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.
Прокурор Ільяшенко С. О. у судовому засіданні зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим, просив накласти стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною та підтверджена дослідженими доказами.
Так, рішенням Обухівської районної ради Київської області «Про затвердження списку присяжних Обухівського районного суду Київської області від 16.05.2023 № 326.18 (позачергова). VIIІ, на ОСОБА_1 покладено виконання обов`язків присяжної зазначеного суду. Отже, ОСОБА_1 з 16.05.2023 мала статус присяжної Обухівського районного суду Київської області, тобто була суб`єктом, на якого поширюється дія Закону №1700-VII та, відповідно, суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.
Відповідно до ст. 45 цього Закону ОСОБА_1 була зобов`язана щорічно до 1 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.
Як вбачається з наданих матеріалів і підтверджено ОСОБА_1 , вона в 2023 році, а саме: 22.08.2023 виконувала покладені на неї обов`язки присяжної Обухівського районного суду Київської області, однак через те, що не була ознайомлена з вимогами та обмеженнями, передбаченими Законом України «Про запобігання корупції», подала щорічну декларацію за 2023 рік тільки після того як її повідомили про необхідність такого подання, а саме: 23.04.2026, тоді як повинна була подати до 31.03.2024 включно.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 221, 282, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн 60 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олена СУХАРЕВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua