Постанова від 22 квітня 2008 р. у справі №2-а-110/08 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-А-110/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого- судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю : представника позивача Кащука О.О. зацікавленої особи ОСОБА_1 , представника відповідача Іванів Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовом військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

У лютому 2008 року військовий прокурор Ужгородського гарнізону звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в розмірі 3877 грн. 63 коп. Свої вимоги мотивує тим, що наказом Начальника Генерального штабу Збройних сил України № 374 від 15 вересня 2005 року звільнений з військової служби у запас за пунктом 63 підпунктом «г» ( у зв`язку зі скороченням штату) Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, 02 листопада 2005 року наказом командира в/ч НОМЕР_2 виключений зі списків особового складу частини та направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 . При звільненні, всупереч ст.. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», йому не видана грошова компенсація за речове майно, яким за час проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 в повній мірі не забезпечувався.

В судовому засіданні представник військової прокуратури Ужгородського гарнізону Кащук О.О. зменшив розмір позовних вимоги, просив стягнути з відповідача 2622 грн. 69 коп. грошової компенсації за речове майно, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник військової прокуратури Ужгородського гарнізону Кащук О.О. зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача 2622 грн. 69 коп. грошової компенсації за речове майно, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав зменшені позовні вимоги військового прокурора Ужгородського гарнізону, просив їх задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 Іванів Ю.Р. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав частково в розмірі 312 грн. 40 коп.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зменшеного позову, виходячи із слідуючих підстав.

Згідно витягу із наказу № 254 від 02 листопада 2005 року Командира військової частини НОМЕР_2 , старший лейтенант ОСОБА_1 звільнений з військової служби в запас за пунктом 63, підпункту «г» ( у зв`язку зі скороченням штатів) Положення про проходження військової служби офіцерами, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, направлений на для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідками №28/1 та № 28/2 від 25 березня 2008 року військової частини НОМЕР_1 стверджується, що розмір грошової компенсації замість належного до видачі речового майна ОСОБА_1 складає 2622 грн. 69 коп.

Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей ОСОБА_1 повинна бути надана грошова компенсація замість належного до видачі речового майна, що йому мало належати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.. ст.. 6,11,17,19,69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

п о с т а н о в и в :

Зменшений позов військового прокурора Ужгородського гарнізону задовольнити.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 2622 ( дві тисячі шістсот двадцять два) грн.. 69 коп.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 в користь держави 51 (п`ятдесят одна) грн.. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суд першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б. Гейруш