Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №579/1509/26
Суддя: Моргун О. В.
Справа № 579/1509/26
3/579/710/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2026 року серії ВАД №775999 19 грудня 2025 року близько 11 год. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «АТБ» за адресою м.Кролевець, вул.Лесі Українки, 3, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2026 року серії ВАД №776000 29 грудня 2025 року близько 17:10 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2026 року серії ВАД №776051 18 грудня 2025 року близько 10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на момент розгляду даних справ закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справах підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст.38, ст.173, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи № 579/1509/26 3/579/710/26, № 579/1510/26 3/579/711/26, № 579/1511/26 3/579/712/26 про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1509/26 3/579/710/26.
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua