Суд: Тернопільський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №601/860/26
Суддя: Сарновський В. Я.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/860/26Головуючий у 1-й інстанції Клим Т.П.
Провадження № 33/817/316/26 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А
09 липня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2026 року,-
В С Т А Н О В И В:
Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 15 год. 30 хв. 15 липня 2026 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, про що повідомлено учасників судового провадження.
До початку судового засідання адвокат Сідоров В.М. подав клопотання, в якому просить провести судове засідання за його апеляційною скаргою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Сідорова В.М. дистанційно, тобто в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. задовольнити.
Судове засідання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М. на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2026 року, призначене на 15 липня 2026 року о 15 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Сідорова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику Сідорову В.М.
Суддя Тернопільського апеляційного суду І.Б. Прізвище
Оригінал: reyestr.court.gov.ua