Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №728/1333/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1333/26

Номер провадження 3/728/548/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2026 року близько 08 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», який знаходиться в м. Бахмач по вул. Соборності, 62Б, таємно викрав з полиці магазину дві банки енергетичного напою «Revo» вартістю 52 грн 90 коп кожна, загальна сума викраденого склала 105 грн 80 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та запевнив, що в подальшому не вчинятиме подібного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 774489 від 27.05.2026 року; рапортом оператора 102 щодо звернення ОСОБА_2 07.05.2026 року о 14 год 18 хв на лінію 102 з приводу виявлення заступником керуючого магазином «Фора» 07.05.2026 року о 14 год 17 хв за адресою м. Бахмач Ніжинського району, вул. Соборності, 62Б по камерах відео спостереження крадіжки на суму 105 грн 80 коп, просив направити поліцію; довідкою про вартість викраденого товару станом на 07.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З урахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 1700 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко