Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №579/1534/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Суд: Кролевецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №579/1534/26

Суддя: Придатко В. М.

Справа № 579/1534/26

3/579/727/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної екологічної інспекції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 »,

- за ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 травня 2026 року о 14 год. 39 хв. ОСОБА_1 було порушено порядок придбання об`єктів рослинного світу, а саме: останній придбав на ринку у м.Кролевець цибулю ведмежу (черемшу), яка занесена до Червоної книги України, в кількості 100 пучків, яку в подальшому подрібнив, висушив та зберігав у ангарі в с.Реутинці Конотопського району. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст.7, 19 Закону України «Про Червону книгу України», ст.ст.9, 10 Закону України «Про рослинний світ», ст.ст.12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.88-1 КУпАП.

Висушена та подрібнена цибуля ведмежа (черемша), вилучена у ОСОБА_1 згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 27.05.2026 року №1050 (а.с.4) та передані йому під розписку на гарантоване зберігання (а.с.5).

Кількість рослин цибулі ведмежої (черемші) встановити неможливо, оскільки вона в подрібненому стані та висушена.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.10), в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 020037 від 27 травня 2026 року (а.с.2);

- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 27.05.2026 року (а.с.3);

- описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 27.05.2026 року №1050 та розпискою про прийняття на гарантоване зберігання від 27.05.2026 року (а.с.4, 5);

- актом здійснення заходів, спрямованих на запобігання та виявлення адміністративних правопорушень в частині питань, що належать до компетенції Державної екологічної інспекції у Сумській області від 27.05.2026 року (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок придбання об`єктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.88-1 КУпАП з конфіскацією об`єктів рослинного світу— висушеної та подрібненої цибулі ведмежої (черемші), оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.88-1, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією об`єктів рослинного світу— висушеної та подрібненої цибулі ведмежої (черемші), яка передана на зберігання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua