Рішення від 09 липня 2026 р. у справі №401/3814/23 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Дата: 09 липня 2026 р.

Справа: №401/3814/23

Суддя: Іващенко В. М.

Справа № 401/3814/23

2-др/401/58/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. Зобов`язано демонтувати додаткові вхідні двері у квартирі АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

07 липня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з отриманням правової допомоги, що поніс позивач. Заяву обґрунтовано тим, що в зв`язку з розглядом вказаної вище цивільної справи позивачу ОСОБА_1 була надана правнича допомога адвокатом Мельничик М.Г., за отримані послуги позивач сплатив адвокату 10000 гривень, які представник позивача і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3, ч.1, ст.270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

13 вересня 2023 року та 02 липня 2024 року між ОСОБА_1 та адвокатом Мельничик М.Г. були укладені договори про надання правничої допомоги, відповідно до яких Прилуцькому повинна бути надана правова допомога, в місцевому суді та суді апеляційної інстанції, вартість якої узгоджена між сторонами. Додатками до договорів визначено розмір гонорару за представництво інтересів позивача. Відповідно банківської квитанції від 06.07.2026 року ОСОБА_1 сплатив Адвокату Мельничик М.Г. 10000 гривень за отримані послуги з правничої допомоги.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що сума в розмірі 10000 гривень за надані послуги правничої допомоги є неспіврозмірною виконаній адвокатом роботі, розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час. У деяких засіданнях адвокат участі не приймав, оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі не має відношення до розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу. Достатньою компенсацією витрат позивача на професійну правничу допомогу буде менша сума, ніж розмір відшкодування, вказаний представником позивача у своїй заяві.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 5000(п`ять тисяч) гривень, в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду був складений 10.07.2026 року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

10.07.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua