Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Шахрайство
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №1-308/11-к
Суддя: Говоруха В. О.
Справа № 1-308/11-к
1/0187/1/26
ПОСТАНОВА
"09" липня 2026 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 212 КК України.
За клопотанням обвинуваченого судом викликано свідка ОСОБА_8 .
За даними Кам`янської міської ради свідок ОСОБА_8 з 22.03.2005 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Поштові повідомлення про направлення свідку ОСОБА_8 судових повісток, за місцем її проживання з адресою: АДРЕСА_2 , повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата.
В судові засідання свідок ОСОБА_8 не з`явилась.
Таким чином, існує необхідність надання судового доручення органам поліції про встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свідка: ОСОБА_8 та забезпечення її прибуття до суду, оскільки під час попередніх судових викликів вказаний свідок не з`явилася у судові засідання та її місцезнаходження не встановлено.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.
Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 не з`явилась у судові засідання та її місцезнаходження не встановлено, суд вважає за необхідне доручити Відділенню поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області встановити фактичне місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_8 та повідомити її про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (1960р.), суд -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Відділенню поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 315-1 КПК України (1960р.) провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме – встановити фактичне місце проживання свідка:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повідомити ОСОБА_8 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 12 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
Встановити строк виконання постанови до 12 серпня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua