Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №185/7675/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №185/7675/26

Суддя: Головін В. О.

Справа № 185/7675/26

Провадження № 2/185/7866/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Гоцій А.В. розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В

Позивач 14.05.2026 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частина його заробітку (доходу) щомісячно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є опікуном дитини. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом ухвалено слухати справу у заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 року мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 року батька дітей ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно довідки служби у справах дітей Кременецької міської ради № 265/01-23 від року, соціально-правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 набув згідно рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 09.02.2022 року № 88 «Про надання малолітній дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування».

Відповідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 2427 від 30.04.2025 року ОСОБА_7 звільнено від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 2428 від 30.04.2025 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає та перебуває на утриманні позивача.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча за законом зобов`язаний це робити та має таку можливість.

Відповідач працездатний, хронічними захворюваннями не страждає.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Суд вважає, що розмір аліментів на утримання однієї дитини необхідно визначити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави 1331.20 гривень.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2026 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 1331.20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua