Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №171/2374/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2374/26

3/171/1799/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (справа №171/2374/26, провадження №3/171/1799/26), ст. 173 КУпАП (справа №171/2375/26, провадження №3/171/1800/26).

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених с. 173 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, стосуються однієї особи, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступного номеру справи №171/2374/26 (провадження №3/171/1799/26).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 256, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (справа №171/2374/26, провадження №3/171/1799/2026), ст. 173 КУпАП (справа №171/2375/26, провадження №3/171/1800/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №171/2374/26 (провадження №3/171/1799/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Кодрян