Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №947/16083/26 — Київський районний суд м. Одеси

____________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/16083/26

Провадження № 2/947/4052/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового Приймака Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад позовних вимог

Позивач звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно – квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, спадкодавець – ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 25.08.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4979).

Позивачка ОСОБА_1 , дружина спадкодавця – спадкоємець за законом першої черги. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді квартири загальною площею 48,3 кв.м. житловою 32,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76408933, від 03.12.2024 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3055376151100. Документи надані для реєстрації: Довідка про реєстрацію до 2013 року, серія та номер: 36907/04-04, видана 25.04.20224 року, видавник КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради; договір купівлі-продажу, серія та номер: 98 623М, виданий 16.06.1998 року, видавник: Одеська універсальна біржа «Вітязь».

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про відкриття спадщини за законом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревнікової Людмили Миколаївни.

09 грудня 2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревніковою Людмилою Миколаївною заведена спадкова справа № 17/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями померлого є: дружина померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дружина померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подала заяву про прийняття спадщини за законом 09 грудня 2025 року.

Син померлого – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав 23 лютого 2026 року заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка померлого – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 17.04.2026 2 народження, подала 28 лютого 2026 року заяву про те, що вона протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, спадщину не прийняла та не заперечує проти оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я дружини померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від імені батька померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жодних заяв не надходило та згідно п.3.13. п.3 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

До складу спадкового майна входить квартира, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі договору №98-623М купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною біржею «ВІТЯЗЬ» 16 червня 1998 року, та в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 24 червня 1998 року у книзі 274пр, на стор.83, за № 964, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 27.11.2024 року державним реєстратором Визирської сільської ради Одеського району Одеської області Заїка Л.О., відомості про речове право 57833172, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3055376151100.

На прохання видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревнікова Людмила Миколаївна відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу або дублікату документа, який підтверджує право власності на вказану квартиру.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 1270 ЦК України.

З метою захисту своїх прав позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Відзив на позовну заяву

Відзив на позовну заяву від сторони відповідача до суду не надійшов.

Процесуальні дії та рух справи

Позивач через свого представника – адвоката Хроменкова В.С. через підсистему «Електронний суд» 17.04.2026 зверунвся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 20.05.2026.

15.05.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивачки – адвоката Хроменкова В.С. надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 20.05.2026 сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від представника позивачки надійшла заява з проханням проводити підготовче засідання 20.05.2026 без участі позивачки та її представника, у якому розглянути заявлене ним клопотання про витребування доказів, просить його задовольнити.

Представник Одеської міської ради у підготовче засідання не з`явився, копію ухвали та судову повістку позивач отримав через свій особистий електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», про що свідчить Довідка про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.

Заяви та/або клопотання від представника відповідача до суду не надходили.

Суд, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства щодо дотримання розумних строків розгляду справи, ураховуючи відсутність підстав для відкладення проведення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та відсутності належним чином повідомлених сторін та їх представників про розгляд справи, у якому розглянути клопотання представника позивачки про витребування доказів у справі, оскільки вирішення заявленого клопотання не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

У підготовчому засіданні 20.05.2026 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки – адвоката Хроменкова В.С. про витребування доказів: витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревнікової Людмили Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2025 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкладене на 18.06.2026.

29.05.2026 до суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревнікової Людмили Миколаївни надійшла копія спадкової справи № 17/2025.

У підготовче засідання 18.06.2026 сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від представника позивачки надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача.

Від сторони відповідача заяви/клопотання не надходили, відзив на позов також не надійшов.

З огляду на належність повідомлення сторін у справі про проведення підготовчого засідання, відсутності підстав для відкладення засідання та оголошення перерви у його проведенні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності належним чином повідомлених сторін у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2026 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні 09.07.2026.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились. Повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, спадкодавець – ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 25.08.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4979.

Позивачка ОСОБА_1 , дружина спадкодавця – спадкоємець за законом першої черги. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді квартири загальною площею 48,3 кв.м. житловою 32,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76408933, від 03.12.2024 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3055376151100. Документи надані для реєстрації: Довідка про реєстрацію до 2013 року, серія та номер: 36907/04-04, видана 25.04.20224 року, видавник КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради; договір купівлі-продажу, серія та номер: 98 623М, виданий 16.06.1998 року, видавник: Одеська універсальна біржа «Вітязь».

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про відкриття спадщини за законом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревнікової Людмили Миколаївни.

09 грудня 2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревніковою Людмилою Миколаївною заведена спадкова справа № 17/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постіно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідженням матеріалів спадкової справи встановлено, що спадкоємцями померлого є: дружина померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дружина померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подала заяву про прийняття спадщини за законом 09 грудня 2025 року.

Син померлого – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав 23 лютого 2026 року заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка померлого – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 17.04.2026 2 народження, подала 28 лютого 2026 року заяву про те, що вона протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, спадщину не прийняла та не заперечує проти оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я дружини померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від імені батька померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жодних заяв не надходило та згідно п.3.13. п.3 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

До складу спадкового майна входить квартира, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі договору №98-623М купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною біржею «ВІТЯЗЬ» 16 червня 1998 року, та в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 24 червня 1998 року у книзі 274пр, на стор.83, за № 964, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 27.11.2024 року державним реєстратором Визирської сільської ради Одеського району Одеської області Заїка Л.О., відомості про речове право 57833172, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3055376151100.

Факт належності спірного майна спадкодавцю підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме мано від 03.12.2024 № 406409279, відповідно до якого, за ОСОБА_2 27.11.2024 зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа 48,3кв.м, житлова площа 32,9 кв.м), на підставі рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень від 03.12.2024 індексний № 76408933 ОСОБА_6 , Визирська сільська рада Одеського району Одеської області. Реєстрація здійснена на підставі поданих документів, зокрема: Довідки про реєстрацію до 2013 року, серія та номер 36907/04-04, виданий 25.04.2024 КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради; Договору купівлі-продажу серія та номер 98-623М, виданого 16.06.1998 Одеською універсальною біржею «Вітязь».

З метою перевірки дійсності реєстрації вказаного речового права на момент розгляду справи, судом шляхом доступу до Реєстру через підсистему «Електронний суд» отримано Відповідь з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2026 № 3009993. Інформація про наявність зареєстрованого права власності за ОСОБА_2 підтверджена.

Відповідно до листа від 28.03.2026 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревнікова Л.М. відмовила позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу або дублікату документа, який підтверджує право власності на вказану квартиру.

Згідно з листом КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 25.04.2024 № 36907/04-04, адресованому на ім`я ОСОБА_7 , «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради повідомило, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване за фізичною особою « ОСОБА_8 », на підставі договору № 98-623М купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною біржею «Вітязь 16.06.1998. Реєстраційний запис зроблено 24.06.1998 за реєстровим номером 964 у реєстровій книзі 274 пр на сторінці 83.

Одночасно з цим листом, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надало копію Договору № 98-623М купівлі-продажу нерухомого майна.

Згідно з Договором № 98-623М купівлі-продажу нерухомого майна від 16.06.1998, встановлено, що він укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , предметом якого є купівля-продаж квартири АДРЕСА_1 .

На останньому аркуші Договору міститься відбиток штампу КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, згідно з яким за ОСОБА_2 24.06.1998 зареєстроване право приватної власності на вказану квартиру за № 964-стр83-кн274 пр.

Судом також досліджений технічний паспорт на квартиру, виготовлений 28.10.2024 на замовлення ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю Державного архіву Одеської області від 13.03.2026 № 1453/06-20вих, не є можливим надати архівну копію Договору № 98-623М купівлі-продажу нерухомого майна від 16.06.1998, оскільки документи від Одеської універсальної біржі до архіву не надходили (вказана юридична особа не входила до переліку юридичних осіб, які передають документи до Державного архіву Одеської області).

Оцінка аргументів та мотиви суду

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії може здійснюватися в межах строку загальної позовної давності, тобто протягом трьох років з моменту винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії здійснюється в порядку позовного провадження у судах загальної юрисдикції.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 1270 ЦК України.

Як встановлено судом спадкодавцю ОСОБА_2 належало на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується належними, достатніми та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, зокрема: Витягом з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2024, Відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2026 № 3009993, листом КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 25.04.2024 № 36907/04-04, копією Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.06.1998 № 98-623М.

Також судом встановлено, що 09 грудня 2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревніковою Людмилою Миколаївною заведена спадкова справа № 17/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідженням спадкової справи також було встановлено, що спадкоємцями померлого є його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивачка ОСОБА_1 , як дружина спадкодавця, подала заяву про прийняття спадщини за законом 09 грудня 2025 року.

Син спадкодавця – ОСОБА_4 подав 23 лютого 2026 року заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка спадкодавця – ОСОБА_3 подала 28 лютого 2026 року заяву про те, що вона протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, спадщину не прийняла та не заперечує проти оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я дружини померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від імені батька спадкодавця - ОСОБА_5 , жодних заяв не надходило та згідно п.3.13. п.3 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

До складу спадкового майна входить квартира, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі договору №98-623М купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською універсальною біржею «ВІТЯЗЬ» 16 червня 1998 року, та в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 24 червня 1998 року у книзі 274пр, на стор.83, за № 964, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 27.11.2024 року державним реєстратором Визирської сільської ради Одеського району Одеської області Заїка Л.О., відомості про речове право 57833172, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3055376151100.

Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що 09 грудня 2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Теревніковою Людмилою Миколаївною заведена спадкова справа № 17/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З досліджених доказів встановлено, що оригінал договору не зберігся, до ОСОБА_10 не передавався, у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради зберглася лише його копія.

Вжиті позивачкою заходи щодо отримання оригіналу вказаного договору позитивних результатів не дали.

Отже, право позивачки на отримання у власність квартири, яка залишилась після смерті спадкодавця, потребує судового захисту.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачка як спадкоємиця першої черги за законом довела наявність у неї права на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд виснував про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 79-81, 265-268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 376, 381, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нерухоме майно право у вигляді квартири, загальною площею 48.3 кв.м. житловою 32,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Одеської міської ради, ЄДРПОУ: 26597691, адрес: 65026, м. Одеса, вулиця Думська, 1.

Рішення суду підписане 09.07.2026.

Суддя Ю. А. Скриль