Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №761/9825/26
Суддя: Овсеп`ян Т. В.
Справа № 761/9825/26
Провадження № 3/761/2762/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №761/9825/26, провадження 3/761/2762/2026), справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП (справа №761/9828/26, провадження 3/761/2763/2026) та справа про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП (справа №761/9831/26, провадження 3/761/2764/2026), відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №761/9825/26, провадження 3/761/2762/2026), за ст.124 КУпАП (справа №761/9828/26, провадження 3/761/2763/2026) за ст.122-4 КУпАП (справа №761/9831/26, провадження 3/761/2764/2026).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані справи про адміністративні правопорушення, складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку з викладеним, враховуючи положення ст.36 КУпАП, приходжу до висновку про доцільність об`єднання даних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №761/9825/26, провадження 3/761/2762/2026) об`єднати в одне провадження із справами про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №761/9828/26, провадження 3/761/2763/2026), за ст. 122-4 КУпАП (справа №761/9831/26, провадження 3/761/2764/2026) за номером: справа 761/9825/26, провадження 3/761/2762/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua