Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №758/4525/26
Суддя: Ларіонова Н. М.
Справа № 758/4525/26
3-в/758/23/26
Категорія 146
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
08 липня 2026 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ларіонова Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Подільського районного суду міста Києва від 05.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищевказана справа.
Постановою судді Подільського районного суду міста Києва Ларіонової Н.М. від 05 червня 2026 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного равопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн та ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних равопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн .
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки, оскільки в тексті постанови помилково зазначено прізвище особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Подільського районного суду міста Києва від 05.06.2026, вказавши вірне прізвище правопорушника.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в постанові Подільського районного суду міста Києва від 05.06.2026 по справі 758/4525/26, а саме:
-у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірним вважати прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_5 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ларіонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua