Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №753/9821/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9821/26

провадження № 3/753/2986/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 квітня 2026 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на території ліцею № 314 за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 7А, у відповідь на законну вимогу працівника Муніципальної охорони ОСОБА_2 залишити територію закладу освіти разом із собакою, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, до останнього було застосовано привід в судове засідання, однак за результатами виконання постанови суду від 03.07.2026 року, було скеровано рапорт ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві, лейтенанта поліції Смоляра Д. про неможливість здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.07.2026 року, оскільки за відомим місцем проживання останній був відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи, зокрема за ст. 173 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, постанова про його примусовий привід до суду не виконана, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд не має можливості розглянути справу про адмініністративне правопорушення по суті та приходить до висновку про необхідність її повернення до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного дооформлення та вжиття дієвих заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засіданні до суду, безпосередньо або в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: