Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №444/1720/26
Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/1720/26
Провадження № 3/444/971/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., за участі адвоката Мар`яш Л.В. (в режимі відеоконференції), роглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві в залі суду питання про об`єднання справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП 2 ЛРУП 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 )
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 01 липня 2026 року матеріали адміністративної справи № 444/1797/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б., направлено на об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1720/26, провадження № 3/444/971/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню обставини, відносно різних подій, тому, хоча вони і стосуються однієї і тієї ж особи, однак суддя вважає що їх спільний розгляд не є доцільним, а тому потрібно відмовити в їх об`єднанні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднанні справи про адміністративне правопорушення № 444/1797/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б., зі справою про адміністративне правопорушення № 444/1720/26, провадження № 3/444/971/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/1797/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка перебуває у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б., повернути до канцелярії Жовківського районного суду Львівської області для передання раніше визначеному складу суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Мікула В. Є.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua