Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №297/734/26
Суддя: ГАЛ Л. Л.
Справа №: 297/734/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с-ща Батьово, Берегівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03 березня 2026 року близько 19:00 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 7000 м. до державного кордону на напрямку 325 прикордонного знаку (територія Батівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України з України в Угорщину.
Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився.
Отже, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне затримання від 03.03.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 339328 від 03.03.2026 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 03.03.2026 року, витяг з ДМС України – інформація про особу ОСОБА_1 , рапорт начальника групи управління службою відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_2 від 03.03.2026 року, схему виявлення та затримання ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 03 березня 2026 року, тобто з дня його вчинення минуло більше трьох місяців, у зв`язку з чим відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 та ч. 5 ст. 38, ч. 1 ст. 204-1, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а справу закрити у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Суддя: Лайош ГАЛ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua