Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №185/810/23
Суддя: Юдіна С. Г.
Справа № 185/810/23
Провадження № 2-о/185/182/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., присяжних: Рогової А.М., Кучиної І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпроетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Павлоградського міськрайонного суду від 13.09.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначити його опікуном.
У обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що його донька є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, безстроково та потребує постійної сторонньої допомоги. Через хворобу ОСОБА_2 не може виконувати самостійно ніякі види праці. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю першої групи з дитинства, яка мешкає в АДРЕСА_1 . Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в селі Нова Русь, Павлоградського району, Дніпропетровської області. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Строк дії рішення спливає, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даним клопотанням.
Ухвалою від 19 серпня 2025 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою від 05 вересня 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року провадження по даній справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання просив продовжити строк дії рішення.
Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю першої групи з дитинства, яка мешкає в АДРЕСА_1 . Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення суду - 2 (два) роки.
Згідно довідки МСЕК сер. МСЕ-ДНА-01 № 383313 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 гр. з дитинства, безстроково.
20 травня 2026 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 199-ц від 08.05.2026 з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся. Інших осіб, які б виявили бажання та могли б здійснювати догляд за недієздатною судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпроетровської області – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі № 185/810/23 про визнаннянедієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи з інвалідністю першої групи з дитинства, яка мешкає в АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.
Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити за ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: С. Г. Юдіна
Присяжні А.М. Рогова
І.М. Кучина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua