Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №465/5595/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/5595/26

3/465/2669/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.07.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 02.06.2026 о 20:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме нецензурно виражалась, кричала та принижувала її, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю, повторно протягом року, чим порушив її психологічне здоров`я, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.06.2026 близько 21:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме нецензурно виражалась, кричала та принижувала її, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю, повторно протягом року, чим порушив її психологічне здоров`я, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, просила суворо не карати.

Дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина друга ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Частина 3 вказаної статті передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою або другою цієї статті, за яке особу було вже піддано адміністративному стягненню.

Вина вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 08.06.2026 серії ВБА №217051, від 12.06.2026 серії ВБА №217023, заявою ОСОБА_2 від 02.06.2026, реєстрацією ЄО №10853 від 02.06.2026, пояснення ОСОБА_1 від 08.06.2026, пояснення ОСОБА_2 від 02.06.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.06.2026, відповідно до якої визначено рівень небезпеки як високий, постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 02.02.2026 справа 465/9212/25, провадження 3/465/673/26, реєстрацією ЄО №11579 від 11.06.2026, заявою ОСОБА_2 від 11.06.2026,пояснення ОСОБА_2 від 11.06.2026,пояснення ОСОБА_1 від 12.06.2026 та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шітдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.