Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №705/2369/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №705/2369/26

Суддя: Годік Л. С.

Справа №705/2369/26

3/705/1039/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАД №982450 від 03.04.2026 року, встановлено, що 03 квітня 2026р. о 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Умань, вул. Небесної сотні, 47, здійснювала продаж алкогольних напоїв без марки акцизного податку з рук, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник – адвокат Єременко І.В., не з`явились, про місце дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв не подавали.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №982450, письмові пояснення, витяг, фотознімки, квитанцію, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно - 03 квітня 2026р., на момент розгляду справи судом сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені 03.04.2026р. у ОСОБА_1 , згідно квитанції №103 (ВАД №982450) предмети торгівлі - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua