Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №691/1060/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1060/26

провадження №3/691/398/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 близько 20:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками сп`яніння вчинив сварку, домашнє насильство, із співмешканкою з якою проживає п`ятнадцять років ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого їй було заподіяно шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дії вчинив внаслідок вживання алкоголю, ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою та коли дружина викликала поліцію, покинув місце. Дружину перепросив, вибачився. Висновки зробив.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу наступного.

Адміністративним правопорушенням (проступком), за нормами частини 1 статті 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується пояснення останнього на визнання вини, та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 983064 від 23.06.2026 року; рапортом від 17.06.2026, зі служби 102 о 22:15 год від ОСОБА_2 отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 5202, як тілесні ушкодження; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 17.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення 17.06.2026 співжителем ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, з урахуванням ст. ст. 23, 33 КУпАП, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обтяжуючих обставин, та вважаю за доцільне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665,60 гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або за результатами апеляційного перегляду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця