Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №524/10206/24 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10206/24

Номер провадження 3-в/524/34/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, в якому вона зазначає наступне.

23.10.2024 року постановою Автозаводського районного суду в м.Кременчук дану адміністративну справу було закрито на підставі п. 1. ч.1. ст.247 КУпАП. Виходячи з вище вказаного відповідно до ст. 283 ч. 1 КУпАП «Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративні правопорушення приймається у формі рішення» та ч. 7 ст. 283 КУпАП «Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи».

Враховуючи вищевикладене, тимчасово виконуюча обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олена Харченко просить суд вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме вилученого товару по адміністративній справі №524/10206/24 провадження 3/524/3511/24 за протоколом серії ВАД 315362 від 06.09.2024 року, який складено відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Із постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/10206/24 провадження 3/524/3511/24 від 23.10.2024 року вбачається, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2024 року серії ВАД №315362 відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: 20 пачок сигарет марки "Пріма оригінал" за ціною 35 грн. за 1 пачку без марок акцизного податку, чим порушила абз.3ч.4 ст.11 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Також до матеріалів справи долучено протокол вилучення від 06.09.2024 року, із якого вбачається, що за адресою: м.Кременчук, вуд.Київська, буд.54 в магазині "Продукти" було вилучено 20 пачок сигарет марки "Пріма оригінал"без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що постанова має містити вирішення питання про вилучені речі, а також те, що таке питання має вирішуватися органом, який виніс постанову, то суд вважає за необхідне вирішити дане питання, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання щодо вилучених речей - задовольнити.

Речові докази, вилучені згідно протоколу вилучення від 06.09.2024 року в магазині "Продукти" за адресою: м.Кременчук, вуд.Київська, буд.54, а саме: 20 пачок сигарет марки "Пріма оригінал"без марок акцизного податку-знищити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганна ОЛЕЙНІКОВА