Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №382/921/26 — Згурівський районний суд Київської області

Справа № 382/921/26

Номер провадження: 2/365/607/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08 вересня 2022 року Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 139. Від шлюбу сторони мають одну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя подружжя не склалось, вони мають різні погляди на життя, через що між подружжям почали виникати сварки. Шлюбні відносини фактично припинились, вони проживають окремо близько семи місяців, позивачка з дитиною виїхала до Німеччини. Подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Строк для примирення просила не надавати, оскільки це недоцільно. Майновий спір та спір про місце проживання дитини на даний час між сторонами відсутні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У заяві поданій до суду позивачка ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої – ОСОБА_4 ) та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08 вересня 2022 року Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 139 (а.с.6 – копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

В силу ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Судом не вживались заходи для примирення подружжя, оскільки примирення подружжя не можливе та подружжя наполягає на розірванні шлюбу між ними. Сім`я припинила своє існування, а тому суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивачки, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

В частині розподілу судових витрат суд приходить до наступного.

При поданні позову до суду позивачкою сплачений судовий збір у розмір 1331,20 грн (а.с. 1).

Позивачка просила покласти судові витрати на неї, відтак суд не застосовує до відповідача ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,104,105,110,112-115 СК України, ст.ст.2,206,263,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище якої – ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, зареєстрований 08 вересня 2022 року Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 139 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище – ОСОБА_5 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Р.В.Хижний