Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №420/3952/25 — П'ятий апеляційний адміністративний суд

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/3952/25

перша інстанція: суддя Андрухів В.В.

повний текст судового рішення

складено 16.04.2026, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-головуюча – Казанчук Г.П.

суддів – Градовського Ю.М., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одеса апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВИКЛАД ОБСТАВИН :

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 13 грудня 2021 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 01 січня 2021 року по 13 грудня 2021 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704. з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з січня 1995 року по 13 грудня 2021 року проходила військову службу в органах Державної прикордонної служби України у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонному загоні, ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 13 грудня 2021 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виключена зі списків особового складу прикордонного загону і всіх видів забезпечення. При проходженні військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 їй нараховувалось і виплачувалось протягом 2020-2021 років грошове забезпечення без урахування щорічних змін прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на її думку, є протиправним. 25 січня 2025 року позивачка звернулась до відповідача щодо надання відомостей про її грошове забезпечення в період 2020 2021 років, а також з пропозицією добровільно здійснити перерахунок її грошового забезпечення з урахуванням щорічних змін прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 31 січня 2025 року відповідачем надано інформацію про нараховане і виплачене грошове забезпечення позивачки в період 2019-2021 років із зазначенням усіх його складових, при цьому зазначено, що грошове забезпечення їй виплачувалось відповідно до чинного законодавства і підстави для перерахунку грошового забезпечення відсутні.

Військової частиною НОМЕР_3 Національної гвардії України (надалі – Відповідач) подано відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, оскільки відсутні підстави для визначення складових грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Представником НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) поданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначає, що НОМЕР_2 прикордонний загін діяв лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України а тому позовні вимоги є необґрунтованими, у задоволенні яких слід відмовити в повному обсязі.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 13 грудня 2021 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 01 січня 2021 року по 13 грудня 2021 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі за №420/28125/24, залишеним без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок грошового забезпечення з 01.01.2020 по 13.12.2021 року вирішені. Вказане рішення вже виконано.

Рух справи в апеляційній інстанції:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2026 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2026 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини першої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції , -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за №420/28125/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі за №420/28125/24 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії відповідача, які виразились у відмові провести перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р., відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020р. (2102 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт, обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів та здійснити виплату донарахованих сум. Визнано протиправними дії відповідача, які виразились у відмові провести перерахунок та позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020р., виходячи з грошового забезпечення, нарахованого відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020р. (2102 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт та обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії відповідача, які виразились у відмові провести перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2021р. по 13.12.2021р., відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. (2270 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт, обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів та здійснити виплату донарахованих сум.

Визнано протиправними дії відповідача, які виразились у відмові провести перерахунок та виплату позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021р., виходячи з грошового забезпечення, нарахованого відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. (2270 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт та обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії відповідача, які виразились у відмові провести перерахунок та виплату позивачу вихідної допомоги при звільненні, виходячи з грошового забезпечення, нарахованого відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. (2270 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт та обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано відповідача провести перерахунок грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р., відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020р. (2102 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт, обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів та здійснити виплату донарахованих сум.

Зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020р., виходячи з грошового забезпечення, нарахованого відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020р. (2102 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт та обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано відповідача провести перерахунок грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2021р. по 13.12.2021р., відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. (2270 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт, обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів та здійснити виплату донарахованих сум.

Зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021р., виходячи з грошового забезпечення, нарахованого відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. (2270 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт та обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу вихідної допомоги при звільненні, виходячи з грошового забезпечення, нарахованого відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, з визначенням розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021р. (2270 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт та обчисленням інших щомісячних видів грошового забезпечення з урахуванням розмірів встановлених окладів, з урахуванням виплачених сум.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №420/28125/24 залишено без змін.

Вказані судові рішення вмотивовані тим, що ОСОБА_1 має право на проведення перерахунок грошового забезпечення у зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за період з 01 січня 2020 по 13 грудня 2021 року.

При цьому, 07.02.2025 року ОСОБА_1 знову звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 13 грудня 2021 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 01 січня 2021 року по 13 грудня 2021 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі 4220/3952/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 13 грудня 2021 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 01 січня 2021 року по 13 грудня 2021 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказане судове рішення вмотивовано правом ОСОБА_1 на перерахунок грошового забезпечення у зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розрізі календарного року, за період з 01 січня 2020 по 13 грудня 2021 року.

Аналізуючи зміст позовних заяв та судових рішень у справі №420/28125/24 та у цій справі, колегія суддів дійшла висновку, що вони є абсолютно однаковими за своїм змістом. Позовні заяви в обох справах хоч і викладені по різному, проте за змістом є тотожними.

В обох позовних заявах ОСОБА_1 покликалась на необхідність провести перерахунок за період її військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у зв`язку із зростанням розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 29.01.2020 та з 01.01.2021 років.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що у даній справі винесено судове рішення за позовними вимогами, які вже вирішені по суті.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, на день винесення рішення суду у даній справі (16.04.2026) вже було рішення суду, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами і про той самий предмет та з тих же підстав, проте суд першої інстанції, користуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи, не перевірки вказані обставини, що призвело до прийняття помилкового рішення.

Апелянт в апеляційній скарзі покликався на рішення суду у справі №420/28125/24, вказавши, що воно вже і виконано, проте просив скасувати рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог, що не узгоджується із нормами КАС України. У зв`язку з чим, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у даній справі закриттю.

У силу приписів статті 139 КАС України, підстав для перерозподілу судових витрат не має

Керуючись статтями 238, 308, 311, 315, 319, 321, 322, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року.

Закрити провадженні у справі №420/3952/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ) до військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення з підстав, передбачених статтею328 КАС України.

Головуюча суддя Г.П. Казанчук

Суддя Ю.М. Градовський

Суддя О.В. Єщенко