Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №686/14874/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14874/26

Провадження № 2/686/8642/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання – Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2021 року у справі №686/1264/21, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття відповідної дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що визначений рішенням суду розмір стягуваних аліментів є недостатнім для належного утримання дитини відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Тобто, порушуються права неповнолітніх дітей на їх належне утримання. В свою чергу, позивачці відомо, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, оскільки він є стандартним розміром стягуваних аліментів на утримання двох дітей.

Враховуючи викладене, позивачка просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримує позов у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.2013 року, та серії НОМЕР_2 , виданого 26.08.2008 року.

Діти проживають разом із матір`ю, що підтверджується даними довідки про реєстрацію місця проживання особи №А-03-13633 від 24.03.2026 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2021 року у справі №686/1264/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Зі змісту довідки-розрахунку Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №53650.25.17-42 від 08.06.2026 року вбачається, що відповідач нерегулярно сплачує аліменти у визначеному виконавчим документом розмірі, та станом на 01.05.2026 року сукупний розмір заборгованості по аліментах становив 7024 грн.

Позивачка звертає увагу суду на те, що розмір отримуваних згідно вказаного рішення суду аліментів на дитину станом на даний час є недостатнім та не може забезпечити потреби дітей у належному обсязі для їх гармонійного розвитку.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 гривень.

Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З правової позиції Верховного Суду України в справі №6-143цс13 від 05.02.2014 р. вбачається, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, суд враховує ті обставини, що діти проживають разом з позивачкою, та усі обов`язки щодо їх утримання і виховання вона несе самостійно, а відповідач є особою працездатного віку, та останнім не надано будь-яких доказів неможливості сплати аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Таким чином, суд вважає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Враховуючи викладене, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, з урахуванням збільшення законодавчо визначеного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне позов задоволити та змінити розмір аліментів, визначених на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2021 року у справі №686/1264/21, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1500 грн. на кожну дитину, на 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1331,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, так як позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів – задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2021 року у справі №686/1264/21, з твердої грошової суми у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, на 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 08.07.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин