Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №686/13755/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №686/13755/26

Суддя: Баєв С. М.

Справа № 686/13755/26

Провадження № 3/686/3383/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.04.2026 о 18:10, перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння в приміщенні ігрового клубу «Скай Рум», що за адресою м.Хмельницький, вул. Соборна, 14, а саме: нечітка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, та в брудному одязі, чим порушила честь та гідність, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак не досягнула шістандцятирічного віку, тому до відповідальності притягається її матір ОСОБА_1 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 цього правопорушення підтверджується: зізнавальними поясненнями ОСОБА_3 в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, зобов`язалась посилити контроль за поведінкою доньки, через малозначність її дії не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Оригінал: reyestr.court.gov.ua