Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №677/700/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №677/700/26

Суддя: Вознюк Р. В.

Справа № 677/700/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08.07.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/700/26,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

предмет позову – розірвання шлюбу,

представник позивача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження,-

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 06.09.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя між сторонами не склалося і припинено більше трьох років тому. Сторони не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини відсутні.

Відповідач тривалий час проживає з іншим чоловіком однією сім`єю, що свідчить про повний розпад сім`ї та відсутність наміру відновлювати шлюбні відносини.

Примирення між ними неможливе, строк на примирення просила не призначати.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду заяву, у якій справу просила розглянути у відсутність позивача та його представника. Заперечень проти заочного розгляду справи не надіслали.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явилася, відзиву на позов, заяв, та клопотань суду не подала, причини неявки в судове засідання не повідомила.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

05.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

08.07.2026 ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

06.09.2007 сторони уклали шлюб.

Спільне життя сторін не склалось. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують будь-яких зв`язків.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, копією актового запису про шлюб №121.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1064 грн 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.09.2007 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 121 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1064 грн 96 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua