Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №161/9656/26
Суддя: Пахолюк А. М.
Справа № 161/9656/26
Провадження № 2/161/5369/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді – Пахолюка А.М.,
при секретарі - Корнійчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.06.2017 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який на сьогоднішній день проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.
Вказує, що відповідач тривалий час фактично не проживає в сім`ї, не бере участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину харчуванням, одягом, лікуванням і не надає жодної фінансової допомоги.
З врахуванням вище викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 15000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач до початку судового засідання подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме: просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн., щомісячно, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, справу просить слухати у її відсутності.
Відповідач до початку судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 5 000 грн.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що з 29.06.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8).
У шлюбі в сторін народилася спільна дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 13.12.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком дитини (а.с. 9).
Судом встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка знаходиться на утриманні та вихованні матері.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідачем не надано суду доказів його непрацездатності та наявності на його утриманні інших дітей тощо.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі – по 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, вказаний розмір аліментів визнаний відповідачем, і є достатнім для забезпечення утримання дитини з врахуванням прожиткового мінімуму, визначеного Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік».
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають до задоволення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини: – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі - 5000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.05.2026 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 07 липня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua