Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №608/180/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2026 р. Справа № 608/180/26

Номер провадження2-о/608/36/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

присяжних Кушніра В. І., Лякуш Т. С.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що він є внуком ОСОБА_3 , спільно з нею проживає. За станом здоров`я вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться на психіатричному обліку, а тому потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи наведене, заявник просив визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

В ході розгляду справи було призначено судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3 та поставлено запитання перед експертами, чи може вона за станом свого здоров`я усвідомлювати значення дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених в ній.

Представник особи, щодо якої вирішується справа, ОСОБА_3 - адвокат Ковальчук О. В. не заперечує проти заяви.

Від заінтересованої особи Органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради надійшов висновок опікунської ради виконавчого комітету Нагірянської сільської ради від 12.06.2026 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_3 , представник в судове засідання не з`явився.

Вислухавши заявника та його представника, представника особи, щодо якої вирішується справа, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 15 квітня 2014 року Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 03 січня 2011 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно відомостей відділу ЦНАП Нагірянської сільської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 765 від 09.12.2025 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області народився ОСОБА_1 , його батьки: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , вбачається, що 23 травня 1987 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_7 , її батьки: батько – ОСОБА_9 , мати – ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , вбачається, що 1 серпня 1964 року одружились ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підріжжя Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Тернопіль помер ОСОБА_9 .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 має діагноз: Хр. ішемія головного мозку та фоні гіпертонічної хвороби та атеросклерозу церебральних судин, що спричинило помірно виражені когнітивні порушення. Розлади особистості та поведінки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 259 від 21 квітня 2026 року ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного з вираженими когнітивними порушеннями, що досягає рівня недоумства. ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок наявності психічного розладу.

Згідно рішення № 70 від 23 червня 2026 року виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Нагірянської сільської ради від 12 червня 2026 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , недієздатною та встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили « _____» __________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/180/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець