Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №464/7972/25 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7972/25

пр.№ 2-о/464/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Ханенко Ю.Р.

справа № 464/7972/25

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Лльвівського МНО Львівської області Береська Лариса Григорівна

вимоги: встановлення факту родинних відносин

представник заявника – адвокат Коваленко Ю.О.

Обставини справи

Заявник у письмовій формі звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Під час розгляду справи судом представник заявника подану заяву підтримала, у подальшому просила розглядати справу у її відсутності, про що подала суду заяву; заінтересована особа направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Суд, заслухавши представник заявника, дослідивши матеріали справи з наданими суду письмовими доказами і з`ясувавши її дійсні обставини, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з наданими суду письмовими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.10.1962 , заявник ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Великі Підліски Ново-Яричівського району Львівської області в сім`ї: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; аналогічні відомості про батьків містяться в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_2 , актовий запис № 20);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08.06.1958 між « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » , актовий запис 752 , що оформлене російською мовою;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054516559 від 01.11.2025 про реєстрацію виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 30 вересня 1962 року під актовим записом 48 народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 05 серпня 1983 року Львівським Палацом урочистих подій, згідно з яким ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , 19.09.1962 року уклали шлюб 05 серпня 1983 року (актовий запис 2555);

-карткою ФО-платника податків на ім`я ОСОБА_1 з ІН НОМЕР_5 від 31.01.2003;

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим 11 травня 1999 року Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена с.Великі Підліски Кам`янко-Бузького району Львівської області.

Матері заявника було видано: 27.09.1962 – довідку Новояричівської райлікарні на ім`я « ОСОБА_11 » про її перебування на стаціонарному лікуванні; 14 серпня 1986 року – страхове свідоцтвом серії НОМЕР_7 про добровільне страхування домашнього майна за адресою: с.В.Підліски на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення безтермінове ветерана війни – учасника війни серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_12 від 11 вересня 2002 року; трудова книжка на ім`я « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 », зі зміною прізвища на « ОСОБА_14 », оформлена російською мовою; закордонний паспорт, виданий 06.03.1990, на ім`я « ОСОБА_15 , 1932 г Львовская обл.»; картка ФО-платника податків на ім`я ОСОБА_3 з НОМЕР_9 від 20.06.2003.

За життя ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , заповіла на випадок своєї смерті, як зазначено, своїм дітям: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідне майно, зазначене у заповіті від 09.09.2011 року, посвідченому державним нотаріусом П`ятої ЛДНК Настасяк О.В.

Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Великі Підліски Кам`янка-Бузького району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 92 роки, про що 17.02.2025 року складено актовий запис № 989 Відділом ДРАЦС у м.Львові ЗМУ МЮ (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 ) та зареєстрована спадкова справа 74203019.

Розбіжність в одну літеру у прізвищі матері як « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 » у відповідних документах, чому останні раніше не надавали значення, виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму, та не дає можливості заявнику реалізувати своє законне право на оформлення спадщини, що і зумовило звернення останньої до суду з вказаною заявою з метою реалізації відповідних прав, що в позасудовому порядку встановлено бути не може. Зазначене підтверджується відповіддю заінтересованої особи заявникові від 21.10.2025 № 39/02-14.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати заявника слід залишити по понесеним.

Керуючись ст.ст.4, 258, 259, 263-265, 273, 293, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Лльвівського МНО Львівської області Береська Лариса Григорівна, Львів, вул.Б.Хмельницького,8/6.

Повне рішення складено та підписано 08 липня 2026 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО