Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №398/2811/26 — Кропивницький апеляційний суд

Суд: Кропивницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №398/2811/26

Суддя: Бондарчук Р. А.

Кропивницький апеляційний суд

Справа № 23-з/4809/21/26 Доповідач в суді ІІ - інстанції: Бондарчук Р.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду Бондарчук Р.А. розглянувши у м. Кропивницькому постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року про зміну підсудності для розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 рок судову справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направдено до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 , відповідно до листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2026 року за № 01/5/26, рішенням двадцять сьомої сесії восьмого скликання Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 20 грудня 2022 року за № 534 затверджено присяжною Олександрійської територіальної громади для Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що постанова суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду до Петрівського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст.276, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 липня 2026 року про зміну підсудності,– задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,направити для розгляду до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Р.А. Бондарчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua