Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №445/1602/26
Суддя: Кіпчарський О. М.
Справа № 445/1602/26
провадження № 3/445/562/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається із протоколу серії ВАД № 229241 від 11.06.2026 року, ОСОБА_1 11.06.2026 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався до неї нецензурною лайкою, ображав її, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.
Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-3 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою, відтак суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229241 від 11.06.2026 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua