Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №722/496/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/496/26

Номер провадження 2/722/551/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.,

за участі:

секретаря Козак А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи Войняк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що він з 22 грудня 2022 року перебуває у офіційному шлюбі з відповідачем 1, ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, позивач виховує та утримує неповнолітнього сина дружини від першого шлюбу - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подружжя має статус багатодітної сім`ї. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.10.2015 року № 322: Позивач, його дружина, їх спільні діти та старший син дружини від першого шлюбу проживають по АДРЕСА_1 .

Шлюб між Відповідачем 1 – ОСОБА_2 та її колишнім чоловіком Відповідачем 2 – ОСОБА_3 розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2022 року справа № 722/1341/22. Відповідач 1 – ОСОБА_2 не зверталася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання старшого сина у примусовому порядку. Між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_3 були домовленості щодо його добровільної участі в утриманні їх спільного сина, однак останній дані домовленості не виконує і участі в утриманні і вихованні сина не бере.

Біологічний батько старшого сина дружини - ОСОБА_6 , відповідач 2 ОСОБА_3 не бере участі у його вихованні та утриманні. Вихованням та утриманням неповнолітнього сина дружини від першого шлюбу займається Позивач. Позивач офіційно проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримує заробітну плату.

Згідно Довідки-Характеристики виданої Вітрянським Старостинським округом від 17.11.2025 року № 378 Позивач, ОСОБА_1 1980 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання в селі зарекомендував себе з хорошої сторони як ввічливий, трудолюбивий. Користується авторитетом серед односельчан. Одружений з ОСОБА_2 , разом виховують трьох дітей: ОСОБА_6 2013 р.н., ОСОБА_5 2024 р.н. та ОСОБА_4 2025 р.н.

Згідно Характеристики Вітрянської гімназії філії 03 «Михалківський ліцей» на учня 6го класу ОСОБА_6 , останній навчається у гімназії з 3 класу. За час навчання зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Має велику повагу серед учнів. Завжди біля нього дуже багато друзів. Учень виховується в родині, де відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини, здійснюється контроль за успішністю та поведінкою сина. Мати і вітчим завжди підтримують тісний зв`язок зі школою, класним керівником, постійно відвідують батьківські збори та шкільні заходи.

Згідно Характеристики на ОСОБА_1 , як на вітчима ОСОБА_6 , стосунки між мін ним та учнем довірливі, доброзичливі. Позивач бере активну участь у вихованні та дозвіллі дитини, проводить час разом, допомагає з уроками, цікавиться шкільним життям. Вітчим спілкується з дитиною у формі діалогу, дає поради, проводить час з дитиною; прогулянки, екскурсії, подорожі, ігри. ОСОБА_7 підтримує дитину у складних ситуаціях, дає мудрі поради. Вітчим відвідує батьківські збори, підтримує тісний зв`язок з класним керівником, цікавиться успіхами дитини у навчанні. Хлопчик поважає і любить вітчима. Позивач позитивно впливає на виховання і розвиток учня. Рідний батько навчанням учня не цікавиться, контакт з класним керівником не підтримує, батьківські збори не відвідує.

Позивач виховує та утримує неповнолітнього сина своєї дружини від першого шлюбу як свого рідного, однак через небажання дружини позбавляти рідного батька хлопчика батьківських прав по відношенню до нього не може усиновити його. Дружина позивача (відповідач 1) з 2024 року перебуває у відпустці по догляду за їх спільними дітьми: ОСОБА_8 2024 р.н. та ОСОБА_9 2025 р.н. і немає жодних доходів, крім соціальної допомоги на дітей, тому утримувати всіх трьох дітей, вона змоги не має. Сім`я, яка складається з дружини і трьох дітей, перебувають виключно на утриманні - Позивача.

Наразі Позивач є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримує в місяць заробітну плату в розмірі 21 000 тисяча гривень, якої не вистачає на утримання дружини та трьох дітей, і підтвердження факту перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років необхідне йому для розгляду питання про можливість його звільнення з військової служби через вказані сімейні обставини на підставі частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та подальшого отримання в вказаної підстави відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

За наведених обставин просив встановити факт, що неповнолітній син дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Вітрянка Дністровського району Чернівецької області, судові витрати залишити за ним.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач 1 ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ЦПК України шляхом, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, на адресу суду жодних заяв не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, у судовому засіданні зазначила, що ані відповідач 1 ОСОБА_2 , ані відповідач 2 ОСОБА_3 до органу опіки та піклування не зверталися, тому вирішення позовних вимог довіряє на розсуд справи.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин та заслухавши думку сторін, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідач 1 – ОСОБА_2 та відповідач 2 – ОСОБА_3 з 16.03.2013 року перебували у зареєстрованому Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї по актовому запису за №30 шлюбі.

За час перебування відповідача 1 – ОСОБА_2 та відповідача 2 – ОСОБА_3 у шлюбі народилась дитина: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.2013 року.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.10.2022 року шлюб між відповідачем 1 – ОСОБА_2 та відповідачем 2 – ОСОБА_3 розірвано.

22.12.2022 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем 1 ОСОБА_10 Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб, про зо вчинено відповідний актовий запис № 216, прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно « ОСОБА_11 ».

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2025 року, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05.04.2024 року.

Подружжя має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією Посвідчення Серії НОМЕР_4 , виданого Управлінням соціального захисту населення Дністровської РДА

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.10.2015 року № 322: Позивач, його дружина, їх спільні діти та старший син дружини від першого шлюбу проживають по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки виданої Сокирянським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області ІваноФранківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.11.2025 року № 29.5-41/19324 ОСОБА_2 про те, що у H відділі виконавчих документів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 (батька старшого сина) на виконанні не перебуває.

Позивач офіційно проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримує заробітну плату, що підтверджується Довідкою про доходи від 13.11.2025 року № 11108/соц.

Як вбачається із Довідки-Характеристики виданої Вітрянським Старостинським округом від 17.11.2025 року № 378 Позивач, ОСОБА_1 1980 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання в селі зарекомендував себе з хорошої сторони як ввічливий, трудолюбивий. Користується авторитетом серед односельчан. Одружений з ОСОБА_2 , разом виховують трьох дітей: ОСОБА_6 2013 р.н., ОСОБА_5 2024 р.н. та ОСОБА_4 2025 р.н.

Згідно Характеристики Вітрянської гімназії філії 03 «Михалківський ліцей» на учня 6-го класу ОСОБА_6 , останній навчається у гімназії з 3 класу. За час навчання зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Має велику повагу серед учнів. Завжди біля нього дуже багато друзів. Учень виховується в родині, де відповідально ставляться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини, здійснюється контроль за успішністю та поведінкою сина. Мати і вітчим завжди підтримують тісний зв`язок зі школою, класним керівником, постійно відвідують батьківські збори та шкільні заходи.

Відповідно до Характеристики на ОСОБА_1 , як на вітчима ОСОБА_6 , стосунки між мін ним та учнем довірливі, доброзичливі. Позивач бере активну участь у вихованні та дозвіллі дитини, проводить час разом, допомагає з уроками, цікавиться шкільним життям. Вітчим спілкується з дитиною у формі діалогу, дає поради, проводить час з дитиною; прогулянки, екскурсії, подорожі, ігри. ОСОБА_7 підтримує дитину у складних ситуаціях, дає мудрі поради. Вітчим відвідує батьківські збори, підтримує тісний зв`язок з класним керівником, цікавиться успіхами дитини у навчанні. Хлопчик поважає і любить вітчима. Позивач позитивно впливає на виховання і розвиток учня. Рідний батько навчанням учня не цікавиться, контакт з класним керівником не підтримує, батьківські збори не відвідує.

За ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.18, 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 15 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Частиною шостою ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав.

З врахуванням вищенаведених норм сімейного законодавства слід дійти висновку, що обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися з настанням певних юридичних фактів.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття.

При цьому нормами ст.260 СК України передбачено, що якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно до ч.1 ст.268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, у вітчима виникає обов`язок утримувати дітей лише у разі відсутності у них матері та батька, або якщо вони з поважних причина не можуть надавати належного утримання, що відповідає правовій позиції Верховного суду, викладеної в постанові від 14 грудня 2023 року в справі №160/11228/23.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що встановлення вказаного факту породжує для заявника виникнення прав та обов`язків визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки даний факт є підставою для отримання звільнення з військової служби (надання відстрочки від призову на військову службу).

Батьками неповнолітнього ОСОБА_6 є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , які відповідно до вищезазначених положень Сімейного кодексу зобов`язані утримувати своїх дітей, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі та чи проживають разом з дітьми або окремо від них.

Позивачем не надано суду достатніх та переконливих доказів того, що батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2 з поважних причин не можуть надавати дитині належного утримання.

А відповідно до положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Окрім того, відповідач ОСОБА_13 не позбавлений батьківських прав стосовно своєї дитини ОСОБА_6 , не визнаний недієздатним та не є безвісти зниклим.

Доводи позивача про те, що біологічний батько дитини добровільно не сплачує аліменти на її утримання, на переконання суду, не свідчить про те, що батько дитини не в змозі сплачувати аліменти на її утримання, оскільки відсутні дані, що він є непрацездатним та з поважних причин не може утримувати свою дитину, а позивач як вітчим неповнолітньої дитини в силу положень ст.260 СК України має право брати участь у її вихованні.

Також позивач зазначає, що мати ОСОБА_6 не може утримувати дитину у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за їх спільними дітьми: ОСОБА_8 2024 р.н. та ОСОБА_9 2025 р.н., водночас суду не надано жодних доказів майнового стану відповідача 1 та її перебування у відпустці по догляду за дітьми.

Окрім того, варто зазначити, що з 01.01.2026 року в Україні набрав чинності Закон, ухвалений 5 листопада 2025 року, «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки сімей з дітьми та створення умов, які сприяють поєднанню материнства (батьківства) з професійною діяльністю» № 4681-IX. Так, допомога на дітей, народжених до 31 грудня 2025 року включно, надається відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001, у розмірі 41 280 гривень – до повного завершення виплат і виплачувався частинами – 10 320 гривень одноразово, а решта суми – рівними частинами протягом 36 місяців. Водночас, згідно із внесеними Законом змінами встановлено щомісячний розмір виплат на дитину у сумі 7000,00 грн. до досягнення дитиною 1 року. Також, запроваджено новий вид державної підтримки «єЯсла». Це державна фінансова допомога, яка дає змогу батькам частково оплатити догляд за дитиною, зокрема послуги яслей, няні чи приватного дитячого садка. Право на допомогу для догляду за дитиною «єЯсла» має мати або інший законний представник дитини (крім прийомних батьків, батьків-вихователів, представників закладів, які виконують функції опікунів чи піклувальників), які фактично здійснювали догляд за дитиною та приступили до роботи у режимі повного робочого часу. Зазначена допомога призначається за заявою з місяця, наступного після досягнення дитиною одного року, і виплачується до досягнення нею трирічного віку. Її розмір у 2026 році становить 8 тисяч гривень на місяць, а у разі догляду за дитиною з інвалідністю – 12 тисяч гривень.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має статус багатодітної сім`ї та відповідно до Порядку виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, має право на виплати допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Відповідно до п.9-10 допомога призначається на третю і кожну наступну дитину з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та/або відомостями, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 6-річного віку включно, допомога призначається у розмірі 2100 гривень.

Відтак, відсутність у матері дитини ОСОБА_2 доходу у зв`язку з народженням дітей та її перебування у відпустці по догляду за дітьми не звільняє її покладеного на неї законом обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину від попереднього шлюбу – ОСОБА_6 , у тому числі і за допомогою держави у певних випадках, і не робить автоматично позивача особою зобов`язаною утримувати дитину дружини.

Як було зазначено позивачем в позові, що підстава звернення з цим позовом є те, що позивач є військовозобов`язаним в розумінні положень п. 9 ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні N 64/2022від

24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану в Україні" введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізації визначаються цим Законом, актами Президента України та Кабінету Міністрів України. Разом з цим, статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" регулюється порядок надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" перевірка підстав щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення здійснюється територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

За приписами п. 3 розділу 1 Додатку 5 постанови КМУ від 16.05.2024 р. N 560 визначено перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

За умовами вказаного вище пункту жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці мають надати: 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці свідоцтво про народження кожної дитини із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та (або) рішення суду про встановлення факту перебування дитини (дітей) на утриманні військовозобов`язаного (за наявності), інші документи, на підставі яких у військовозобов`язаного виник обов`язок утримувати падчерку, пасинка до досягнення ними 18 років відповідно до статті 268 Сімейного кодексу України (за наявності), та один з таких документів: свідоцтво про шлюб з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше); рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), що є військовозобов`язаним; рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), що є військовозобов`язаним; письмовий договір між батьками про те, з ким з батьків будуть проживати діти, та про участь другого з батьків у їх вихованні; свідоцтво про шлюб з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) та документи, які свідчать про відсутність у малолітніх, неповнолітніх падчерки, пасинка матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або про те, що такі особи не можуть з поважних причин надавати їм належне утримання (свідоцтво про смерть; витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; рішення суду про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим; вирок суду, за яким особа відбуває покарання у місцях позбавлення волі; висновок медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я чи витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, якщо зазначені мати, батько, дід, баба, повнолітні брати та сестри самі потребують постійного догляду; рішення суду про позбавлення батьківських прав матері, батька); інформація з Єдиного реєстру боржників про відсутність в Реєстрі відомостей про військовозобов`язаного за категорією стягнення (характером зобов`язання) "стягнення аліментів" з датою формування такої інформації не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання заяви про надання відстрочки.

З огляду на встановлений статтею 65 Конституції України конституційний обов`язок захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, надаючи оцінку доводам і доказам у вказаній категорії справ стосовно самостійного утримання одним з батьків ( опікунів) дитини, слід обережно застосовувати таку процедуру, не допускаючи ситуацій, за яких виникав би сумнів у пред`явленні позовів військовозобов`язаних / військовослужбовців з метою штучного створення умов та обставин, які могли б бути підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» та / або звільнення з військової служби на підставі частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем недоведені, а тому в задоволенні його вимог про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини слід відмовити.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: