Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №644/4809/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/4809/26

Провадження № 2/644/3895/26

09.07.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою ОСОБА_1 подано до Індустріального районного суду м. Харкова позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 19 грудня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 398. В обґрунтування позову зазначено, що на момент укладення шлюбу вона сподівалась на довге та щасливе подружнє життя. Вона всіляко підтримувала чоловіка та піклувалась про нього. В невдовзі після реєстрації шлюбу в їх відносинах все змінилось на гірше. Відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв, але вона сподівалась, що зможе це змінити. Але навпаки, згодом ця схильність перетворилась на систематичне зловживання алкоголем. Така поведінка відповідача стала причиною сварок, конфліктів. Його відношення до неї стало неповажне, хоча саме на її заробіток вони харчувались та вирішували побутові проблеми. Її намагання змінити ситуацію результатів не дали.

Позивачкою подано до суду заяву про підтримання позовних вимог, проведення розгляду справи за її відсутності, спору про поділ майна немає, неповнолітніх дітей немає, стосунки як подружжя припинені з жовтня 2025 року. Не заперечувала проти заочного розгляду справи, судові витрати просила з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом направлення судових повісток та розміщення оголошення на сайті суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подавався.

Враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, ухвалою суду від 09.07.2026 року, суд, зі згоди позивачки, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 грудня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 398, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторонни не мають неповнолітніх дітей. Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2025 року, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не має.

Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивачка просила не стягувати з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19 грудня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 398.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера