Суд: Буський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №943/1286/26
Суддя: Журибіда Б. М.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/1286/26
Провадження №3/943/461/2026
09 липня 2026 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце праці не встановлено, жителя АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Львові Єзерського Р.Б. від 29.05.2026 року, за підсудністю, до Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №669971 від 19.05.2026 року.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові дані.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При підготовці справи до розгляду, вбачаю за доцільне направити дану справу на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за підсудністю, оскільки місцем скоєння правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП є 502 км автодороги М06 Київ – Чоп, с. Великосілки, колишного Кам`янка-Бузького району, тепер Львівського району Львівської області, що підсудне Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.
Як слідує з інформації, розміщеної на веб-сайті https://autostrada.info/ua/map, що с. Великосілки знаходиться на території колишнього Кам`янка-Бузького районну, тепер Львівського району Львівської області.
З врахуванням встановлених обставин приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення направлена до неналежного суду, а тому таку слід направити за підсудністю.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення помилково направлена Буському районному суду Львівської області, якому вона непідсудна, а тому дану справу слід передати для розгляду за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, якому вона підсудна в силу вимог частини першої статті 276 КУпАП (справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення).
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 130, 268, 276, 278, 279 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП передати до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, Львівський район Львівська область), для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б. М. Журибіда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua