Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших видів кредиту
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №638/10148/26
Суддя: Гребенюк В. В.
Справа №638/10148/26
Провадження № 2/638/8277/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
5 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований 11.10.2013 року, про що було складено актовий запис № 593. Сторони мають спільних дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між сторонами не склалося та до Шевченківського районного суду м. Харкова подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на повному її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей та вважає, що сума, яка покриває половину необхідних витрат по утриманню дітей становить 1/3 частину заробітку відповідача, тому вважає, що вказана сума є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на утримання спільних дітей.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 21 травня 2026 року справу було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилася, були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, до позовної заяви додали заяву в якій просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідача було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду, однак він в судове засідання не з`явився, причини не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За таких обставин судом згідно ч. 2 ст. 247, ст.ст. 280-281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 11.10.2013 перебувають у шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 593.
Від шлюбу сторони, згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.2013 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.09.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину, згідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач працездатний, та зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відомості про інші обставини, окрім вказаних вище, які мають бути враховані при визначенні розміру аліментів у суду відсутні.
Беручи до уваги викладене й матеріали справи, суд вважає необхідним визначити, на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, яким є 05.05.2026, що підтверджується роздруківкою про відправлення «Укрпошти» і до досягнення кожної дитини повноліття.
При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 141ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому позов було подано до суду, що становить 1331 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного ст. 182, ст.183, ч. 1 ст. 191 ч. 1 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 141, 264-265, 273-274, 353 – 354, 430 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 05.05.2026 року на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2026 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановленого ЦПК України строку, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, РНОКПП: НОМЕР_6 , місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 4/6, оф. 1.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено: 07.07.2026.
Суддя В. В. Гребенюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua