Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №303/5686/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №303/5686/26

Суддя: Носов В. В.

Справа № 303/5686/26

3/303/1186/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.06.2026 о 00 год. 48 хв. у м. Мукачево по вул. І. Парканія, керував т/з «ЗАЗ», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами (постанова державного виконавця Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області від 17.09.2021 ВП №64569456), чим порушив вимоги ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №699490 від 22.06.2026; копію постанови серії ЕНА №7417773 від 22.06.2026 відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП; копію постанови ст. державного виконавця Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Сірик С.В. від 17.09.2021 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом (ВП №64569456 з примусового виконання судового наказу №2-н/243/155/2021 від 18.02.2021); копію витягу з ІПНП; та переглянувши відеозаписи з бодікамер працівників поліції, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 03 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі – 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua