Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №344/6058/26
Суддя: Татарінова О. А.
Справа № 344/6058/26
Провадження № 2/344/4538/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
09 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Гарасимів А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що між сторонами, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року розірвано шлюб, який зареєстрований 09 січня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.
Від спільного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачкою зазначається, що перебуваючи у шлюбі ними було придбано у власність:
- нежитлове приміщення №LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101, номер відомостей про речове право: 42363273. Дата державної реєстрації майна: 03.06.2021 р.;
- 1/2 (одну другу) частку двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., жилою площею 29, кв. реєстраційнй мер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101, номер відомостей про речове право: 42103557. Дата державної реєстрації майна: 19.05.2021 р. Власність на зазначене вище нерухоме майно оформлено на ім`я ОСОБА_2 .
Таким чином, як їй, так і ОСОБА_2 , належить по 1/2 (одній другій) часток нежитлового приміщення №LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101, номер відомостей про речове право: 42363273. Також, спільною сумісною власністю подружжя є 1/2 (одна друга) частка двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101, номер відомостей про речове право: 42103557.
Враховуючи наведене просить суд визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : нежитлове приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101, номер відомостей про речове право: 42363273, та 1/2 (одну другу) частку двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101, номер відомостей про речове право: 42103557.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільній сумісній власності в розмірі 1/2 (одна друга) частки нежитлового приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101, номер відомостей про речове право: 42363273.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільній сумісній власності в розмірі 1/4 (одна четверта) частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101, номер відомостей про речове право: 42103557. Судові витрати покласти на Відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справа або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 09.09.2003 року (а.с.15).
28.01.2019 року між ТзОВ «Промвест-ІФ» та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому №ПГ-4-4-013.
Так, згідно зазначеного договору продавець зобов`язується передати у власність Покупця квартиру, яка буде створена ним у майбутньому, а Покупець зобов`язується прийняти квартиру у відповідності до умов даного Договору та оплатити її. За даним Договором продається двокімнатна квартира загальною площею 65,3 кв.м, що знаходиться на 4 поверсі 4 будівельного під`їзду надалі по тексту - квартира, що розташована в житловому будинку з приміщенням громадського призначення та громадського харчування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п.п.2.1.,2.2.Договору).
Відповідно до п.2.4.Договору планове закінчення будівництва та введення в експлуатацію 1 (перший) квартал 2021 року (а.с.44-47).
16.05.2019 року між ТзОВ «Промвест-ІФ» та ОСОБА_2 укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна (гаража), що буде створено у майбутньому №ПГ-3-0-041.
Так, згідно зазначеного договору продавець у відповідності до даного Договору зобов`язується передати у власність Покупця нежитлове приміщення, яке буде створене ним у майбутньому, а Покупець зобов`язується прийняти нежитлове приміщення у відповідності до умов даного Договору та оплатити за нього. За даним Договором продається гараж №41 (проектний номер), загальною площею 15,4 кв.м., у цокольному поверсі 3 (третього) будівельного під`їзду (надалі по тексту - нежитлове приміщення), що розташоване в багатоквартирному житловому будинку з приміщенням громадського призначення та громадського харчування на АДРЕСА_1 (п.п.2.1.-2.2).
Відповідно до п.2.4.Договору планове закінчення будівництва та введення в експлуатацію 1 (перший) квартал 2021 року (а.с.54-57).
19.04.2021 року виготовлено технічний паспорт на групу нежитлових приміщень № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.60-64).
19.04.2021 року ФОП ОСОБА_5 виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.50-53).
17.05.2021 року між ТзОВ «Промвест-ІФ» та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 підписано Акт №121 приймання-передавання приміщення в будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якого ТзОВ «Промвест-ІФ» передало, а ОСОБА_2 , ОСОБА_4 прийняли у власність приміщення квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 65,3 кв.м., розташоване на четвертому поверсі (а.с.48).
З копії витягу із переліку осіб, яким належать майнові права на об`єкт будівництва розташованого на АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому №ПГ-4-4-013 від 28.01.2019 року належать майнові права на житлове приміщення №121, розташоване на четвертому поверсі, загальною площею 65,3 кв.м. (а.с.49).
19.05.2021 року зареєстровано право власності за ОСОБА_2 , в розмірі частки 1/2 на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101, номер відомостей про речове право: 42103557 (а.с.8).
02.06.2021 року між ТзОВ «Промвест-ІФ» та ОСОБА_2 підписано Акт № LXXXI приймання-передавання приміщення в будинку АДРЕСА_1 , згідно якого ТзОВ «Промвест-ІФ» передало, а ОСОБА_2 прийняв у власність нежитлове приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., розташоване на цокольному поверсі (а.с.58).
З копії витягу із переліку осіб, яким належать майнові права на об`єкт будівництва розташованого на АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 , згідно Договору купівлі-продажу нерухомого майна №ПГ-3-0-041 від 16.05.2019 року (а.с.59).
03.06.2021 року зареєстровано право власності за ОСОБА_2 , в розмірі частки 1/1 на нежитлове приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101, номер відомостей про речове право: 42363273 (а.с.8).
Згідно копії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 січня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 20 (а.с.16).
Зазначене рішення набрало законної сили 10.12.2024 року (а.с.17).
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, частки майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є їх спільною сумісною власністю, є рівними.
За змістом ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
В матеріалах справи відсутні докази про домовленість між сторонами про порядок поділу майна.
За змістом статей 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.
Така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18).
Судом враховано, що набуття майна за час шлюбу створює презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя, яка не потребує доказування та не потребує встановлення інших обставин, крім набуття майна за час шлюбу, та існує поки не спростована. У разі коли презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя не спростовано за відсутності належних доказів того, що майно придбане за особисті кошти одного з подружжя, таке майно вважається спільною сумісною власністю та підлягає поділу, при цьому частки чоловіка та дружини у майні є рівними.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 під час перебування в шлюбі з ОСОБА_1 було придбано у власність нежитлове приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м. та 1/2 частка двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м.
Позивачем зазначається, що згоди стосовно порядку розподілу спільної сумісної власності між ними не досягнуто, а тому такий спір підлягає вирішенню судом.
Суд вважає доведеним, що нежитлове приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м. та 1/2 частка двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м. є спільною сумісною власністю подружжя та кожному з них, згідно ч. 1 ст. 70 СК України на праві власності належить по 1/2 частці зазначеного нежитлового приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м. та по 1/4 частці двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справа або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Ці право чи інтерес суд має захистити у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (пункт 57), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (пункт 38), від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 4 червня 2019 року у справі № 916/3156/17 (пункт 72), від 13 жовтня 2020 року у справі № 369/10789/14-ц (пункт 7.37), від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц (пункт 58), від 16 лютого 2021 року у справі № 910/2861/18 (пункт 98), від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17 (пункт 9.1), від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 55), від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18 (пункт 73), від 29 червня 2021 року у справі № 916/964/19 (пункт 7.3), від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19 (пункт 68), від 26 жовтня 2021 року у справі № 766/20797/18 (пункт 19), від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц (пункт 143), від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19 (пункт 61), від 25 січня 2022 року у справі № 143/591/20 (пункт 8.31)).
Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу (частина третя статті 370 ЦК України).
Виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим, оскільки в період шлюбу було придбане нежитлове приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м. та 1/2 частка двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., які є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, належних доказів про наявність підстав для відступлення від засад рівності часток подружжя сторонами не надано, а тому суд дійшов висновку про поділ між сторонами набутого під час шлюбу нерухомого майна, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, по 1/2 частині нежитлового приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м. та по 1/4 частці двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 11 044,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 60, 69 ч.1, 70 ч.1, 71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 16, 368 ч.3 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № LXXXI за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2378755526101.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/4 частку двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/4 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366168726101.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 11 044 гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3
Суддя: О.А. Татарінова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua