Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №735/619/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/619/26

Провадження по справі 2-о/735/123/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

присяжних - Євтушенко І.М., Лазебної Т.М.,

при: секретарі – Хілько Н.В.

з участю заявника та її представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та пояснили, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , був військовослужбовцем Збройних Сил України, навідником танкового взводу танкової роти. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виконував бойове завдання поблизу населеного пункту Костянтинівка Мар`їнської міської громади Покровського району, Донецької області. Саме цього дня він зник безвісті за особливих обставин. З матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 12 годині 05 хвилин під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Костянтинівка Покровського району Донецької області відбулося ураження танка, у складі екіпажу якого перебував ОСОБА_3 . Згідно службового розслідування зазначено, що ураження було здійснено ворожим FPV-дроном / баражуючим боєприпасом типу «Ланцет» по бронегрупі «Акація», унаслідок чого було знищено танк. З матеріалів службового розслідування також вбачається, що члени екіпажу танка зазнали смертельно небезпечного впливу від ураження, а ОСОБА_3 після цієї події зник безвісти. Інші члени екіпажу, за змістом службового розслідування, загинули або отримали тяжкі поранення, що додатково підтверджує характер події як такої, що реально та безпосередньо загрожувала життю кожного військовослужбовця, який перебував у цьому танку. Згідно з висновками службового розслідування військової частини НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 імовірно загинув під час ураження танка баражуючим боєприпасом типу «Ланцет» приблизно о 12 годині 05 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання за призначенням поблизу населеного пункту Костянтинівна Марийської міської громади Покровського району Донецької області. Службовим розслідуванням також встановлено, що неправомірних дій з боку солдата ОСОБА_3 не виявлено. Тобто зникнення чоловіка заявниці не пов`язане із самовільним залишенням військової частини, ухиленням від служби, дезертирством чи будь-якою протиправною поведінкою. Навпаки, наявні документи підтверджують, що він зник саме під час виконання бойового завдання, перебуваючи у складі екіпажу бойової машини. Службове розслідування також містить висновок про те, що через неможливість евакуації тіла з поля бою та підтвердження факту загибелі у встановленому адміністративному порядку було встановлено факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 . А тому просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , навідника танкового взводу танкової роти військової частини НОМЕР_1 , померлим та визнати днем смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 день його вірогідної загибелі під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Костянтинівка Марийської міської громади Покровського району Донецької області внаслідок воєнних дій, ураження танка та неможливості евакуації тіла з району бойових дій.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник Міністерства оборони України не з`явився. Надав пояснення у справі, в яких просив винести рішення на розсуд суду та подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дана заява зареєстрована в суді 15.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 16.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.00 год., 09.07.2026 року.

Заслухавши заявника, представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявниця є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно Акту службового розслідування: 24.07.2024 року під час виконання бойового завдання поблизу села Костянтинівка Покровського району Донецької області навідник танкового взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 зник безвісти. Під час бойового виїзду для відпрацювання по ворожим штурмовим групам, противник здійснив

ураження баражуючим боєприпасом по бронегрупі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внаслідок чого було знищено танк Т-64Б1, а члени екіпажу навідник танка солдат ОСОБА_3 і командир танка молодший сержант ОСОБА_4 внаслідок детонації боєкомплекту імовірно загинули.

Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2024 року № 678-ОДРевука ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_3 зник на території бойових дій. Номер кримінального провадження 12024111130001928.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України: Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України: Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. (п. 62 постанови Великої палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

У постанові у справі № 615/129/25 від 29 квітня 2026 року Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , навідника танкового взводу танкової роти військової частини НОМЕР_1 , померлим.

Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 — день його вірогідної загибелі під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Костянтинівка Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької області внаслідок воєнних дій, ураження танка та неможливості евакуації тіла з району бойових дій.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

Заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ),

Міністерство оборони України (м.Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : О.П.Грушко

Присяжні: 1______________________

2______________________