Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №579/1171/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1171/26

3/579/550/26

Справа №579/1213/26

3/579/577/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., з участю захисника Вернигори В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 04 травня 2026 року о 17 год. 13 хв. на автодорозі М-02 167 км м.Кролевець керував транспортним засобом – електровелосипедом Fischer в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу “Драгер” Alkotest 6820.

Крім того, ОСОБА_1 05 травня 2026 року о 16 год. 24 хв. на автодорозі М-02 166 км м.Кролевець керував транспортним засобом – електровелосипедом Fischer в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу “Драгер” Alkotest 6820.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явився.

Захисник Вернигора В.М. просив закрити провадження у справах у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 04.05.2026 року серії ЕПР 1 № 657062 та від 05.05.2026 року серії ЕПР1 №657879 (а.с.2, 18);

- результатом проходження ОСОБА_1 тестування на алкоголь приладом Драгер 04.05.2026 року о 17 год. 19 хв., тест №1502, результат тесту 1,89‰ та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6, 7);

- результатом проходження ОСОБА_1 тестування на алкоголь приладом Драгер 05.05.2026 року о 16 год. 25 хв., тест №1504, результат тесту 2,01‰ та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.21, 22);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R дисках лазерних систем зчитування (а.с.8,24).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушенні, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Суд не погоджується з доводами захисника про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколи про адміністративні правопорушення від 04.05.2026 року серії ЕПР 1 № 657062 та від 05.05.2026 року серії ЕПР1 №657879 (а.с.2, 18); результати тестування на алкоголь приладом Драгер та акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6, 7, 21, 22); відео-файли, які містяться на DVD-R дисках лазерних систем зчитування (а.с.8,24) іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та які заслуговують на увагу суду, не спростовано.

Відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи ІПНП (ГСЦ Посвідчення водія) на ім`я ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось (а.с. 5).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/1171/26 3/579/550/26 та №579/1213/26 3/579/577/26 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1171/26 3/579/550/26.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/1171/26 3/579/550/26 та №579/1213/26 3/579/577/26 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1171/26 3/579/550/26.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко