Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №592/6235/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6235/26

Провадження № 3/592/1237/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП перебувають на розгляді Ковпаківського районного суду м. Суми з 17.04.2026 року.

01.07.2026 від захисника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Д.С. надійшла заява про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до закінчення ним військової служби, на підтвердження чого надано довідку.

Згідно довідки № 143 від 23.04.2026 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 виданої солдатуОСОБА_1 в тому, що він перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 11 листопада 2024 по теперішній час.

Крім того, як зазначив захисник, ОСОБА_1 бажає бути присутнім в судовому засіданні, надавати пояснення та скористатися усіма іншими правами, передбаченими Конституцією України та КУпАП.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття особи в судове засідання суд позбавлений можливості у зв`язку з участю останнього у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав проведення бойових дій, то за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст.ст. 138,335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 335 КПК України, найближчої галузі прав до КУпАП, у разі, і якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан, який на даний час діє.

Так як забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , немає можливості у зв`язку із його перебуванням на військовій службі на особливий період, враховуючи вимоги закону, судове провадження стосовноОСОБА_1 , необхідно зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284,277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 592/6235/26, провадження №3/592/1237/26 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП зупинити до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до його звільнення з військової служби (закінчення воєнного стану в Україні).

Зобов`язатиОСОБА_1 , повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ЗОРІК