Рішення від 11 листопада 2009 р. у справі №2-о-259/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2 - О -259/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді- Чернобая О.І.

народних засідателів: Ланіна В.В., Сьоми І.О., при секретарі - Баришевій А.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба справах дітей Сумської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міськогс управління юстиції Сумської області про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду' з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивує тим, що з 25.08.2006 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 . Від спільного шлюбу дітей не мають, але дружина від першого шлюбу має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2009 року біологічний батьке дитини - ОСОБА_6 , позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньо доньки ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає разом з ними, заявник займаєтьс її вихованням та матеріальним забезпеченням. Він має бажання та необхідні побутові умови дл>. виховання дитини, зі станом її здоров`я ознайомлений, за складом свого здоров`я не має протипоказан для усиновлення дитини, він характеризуються позитивно , раніше не судимий. Просить дозволити йом усиновлення ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати його батько: усиновленої дитини, змінивши прізвище та по-батькові.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив заяву про усиновлення ни? ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та вважає, щ вона підлягає задоволенню, пояснивши, що з заявником перебуває у шлюбі з 25.08.2006 року'. Ні., спільного шлюбу дітей не мають, а від першого шлюбу має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічний батько якої рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2009 року - ОСОБА_6 , позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Заявник займається вихованням її доньки як своє називає її дочкою, а ОСОБА_7 його татом, піклується про дитину, матеріально забезпечує родину.

Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради Шевченко В.Г. - в судовому засіданні з заявою погодилася та вважає усиновлення доцільним.

Представник заінтересованої особи - Сумський міський відділ реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції Сумської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 25.08.2006 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копіє»* Свідоцтва про шлюб (а.с.8).

ОСОБА_5 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с.10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою ТОВ «Ремонтник» (а.с.15).

Заявник займається вихованням дитини та його матеріальним забезпеченням, має постійну роботу, за станом здоров`я може виховувати дитину.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2009 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18-19).

Суд вважає недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення , виходячи з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.4 ст.218 СК України.

Заявник характеризується позитивно, працює слюсарем - збірником цеху №25 АТ Сумське МНВО ім.Фрунзе, має постійний заробіток (а.с. 16).

Згідно з медичними довідками, заявник не має медичних протипоказань щодо усиновлення дітей (а.с. 11,12,13).

Згідно Довідки УІТ УМВС України в Сумській області заявник засудженим не значиться, у розшуку не перебуває (а.с. 14).

ОСОБА_1 проживає разом з дитиною, опікується дитиною, займається її вихованням, звик до неї та дитина до нього, бажає бути батьком дитини.

Відповідно до Висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради подружжя заявника мешкає у 3-кімнатній квартирі з усіма зручностями, де створені хороші умови для проживання та розвитку дитини. ОСОБА_1 займається вихованням дівчинки, вона називає його батьком, утримує дитину матеріально, а тому вважають за доцільне усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст.229,231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.254-255 ЦПК України та ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , записати її прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати у відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумсько, області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

СУДДЯ О.І. Чернобай

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: В.В. Ланін

І.О Сьома