Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №761/25155/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25155/26

Провадження № 3/761/5054/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою - підприємцем (код РНОКПП НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05 червня 2026 року о 15 год. 08 хв. ОСОБА_2 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме у барі-ресторан, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив проведення розрахункової операції без проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій із використанням режиму програмування найменування кожного товару (послуги), а саме: зафіксовано відсутність найменування товару «вино» із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, чим порушив вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом строк.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення на стадії підготовки її до розгляду, суддя дійшов висновку, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також чи належить до відання даного органу (судді) розгляд цієї справи.

Згідно з вимогами частини 1 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Положеннями КУпАП не передбачено винятків щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або за місцем реєстрації суб`єкта господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту протоколу, місцем вчинення правопорушення є бар-ресторан «Тавр», розташований за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 30/8.

Вулиця Жмеринська у місті Києві територіально відноситься до Святошинського району міста Києва, що свідчить про те, що розгляд даної справи належить до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення з порушенням правил територіальної підсудності є суттєвим порушенням процесуального закону та прав особи, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають направленню за належною територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 221, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП направити за належною територіальною підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: