Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №127/23381/26
Суддя: Федчишен С. А.
Справа № 127/23381/26
Провадження № 3/127/4649/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.
З Протоколу про порушення митних правил №0234/UA401000/2026 від 16.06.2026 вбачається, що 31.01.2025 о 00 год. 56 хв. через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ввезено на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 , який станом на 16.06.2026 громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за межі митної території України не вивезений, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.
Згідно з ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами – нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 , більше, ніж на тридцять діб. Дії гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), головним державним інспектором ОВ УБК та ЦМП Вінницької митниці кваліфіковані за ч. 6 ст. 481 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, що, в розумінні вимог ч. 4 ст. 526 МК України, не є перешкодою для розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження під час розгляду справи.
Згідно з ст. 103 МК України тимчасове ввезення – це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0234/UA401000/2026 від 16.06.2026 (а.с. 2-6); витягами з АСМО «ЄАІС-2», «Інспектор»; службовою запискою від 16.06.2026 начальника відділу аналітичної роботи УБК та ПМП та іншими матеріалами справи.
Отже, вчинене гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) правопорушення, кваліфіковано правильно за ч. 6 ст. 481 МК України, санкція якої передбачає накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
За таких обставин, враховуючи наведені обставини, зокрема і те, що порушення митних правил було виявлено 16.06.2026, громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Судовий збір у розмірі 665,60 грн. також слід стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), оскільки відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103, 380, 458, 460, 481, 487 МК України, ст. ст. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, VIN-код НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua