Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №127/19947/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №127/19947/26

Суддя: Березовська О. А.

Cправа № 127/19947/26

Провадження № 3/127/4012/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

08.06.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №145492 від 23.05.2026, 23.05.2026 о 02 год. 40 хв. по вул. К. Василенка, АЗС «Окко» ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, виражався нецензурною лайкою, намагався спровокувати бійку, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 30.06.2026 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 не з`явилася; про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, шляхом надсилання йому повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак надіслана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" – «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Згідно з частиною 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив суд, а його участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 173, 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 27.07.2026 о 09 год. 15 хв.у залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.

Копію постанови суду для виконання направити до Відділ поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області засобами електронного зв`язку.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua