Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №153/1308/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" липня 2026 р. Справа153/1308/26

Провадження3/153/483/26-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2026 року близько 11 години 27 хвилин ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спец. лінію «102» та повідомив про те, що біля магазину «Міраж» група осіб підлітків розпивають спиртні напої, хоча цього факту насправді не було.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України і підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №142251 від 01.07.2026 зазначено, що вказаний протокол складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із доданого до протоколу копії паспорта громадянина України із за стосунку «ДІЯ» встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одеса Одеської області, проживає по АДРЕСА_1 .

Однак, до протоколу додано копію письмового пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, неможливо встановити, яке відношення ОСОБА_2 має до вказаного правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення слід додати письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 164, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП - повернути для належного оформлення до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк