Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №134/1047/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1047/26

2/134/683/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі суду:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказала, що уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис № 20. Від шлюбу у них є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом зі нею. Спочатку їхнє з відповідачем сімейне життя складалося добре. Однак, згодом сімейні відносини погіршилися, вони припинили спільне проживання і близько шести місяців проживають окремо один від одного. Таким чином, шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, у кожного з них своє життя, і подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Вважає, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, як це передбачено ст. 111 СК України, оскільки спільні відносини між нею та відповідачем повністю припинені, а їх відновлення є неможливим. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їй з відповідачем на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом - відсутній. Тому просить суд розірвати зазначений шлюб між нею та ОСОБА_2 , судові витрати залишає за собою.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зазначене судове засідання 09 липня 2026 року, сторони не з`явилися.

Позивачка 30 червня 2026 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач 30 червня 2026 року подав до суду заяву про визнання позову та його задоволення, розгляд справи просив слухати за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис № 20. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 березня 2021 року.

Від шлюбу у сторін є малолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12 жовтня 2021 року, видане Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)).

Причиною для розірвання шлюбу стало погіршення шлюбних відносин, у наслідок чого що сторони близько шести місяців проживають окремо один від одного не ведуть спільного господарства. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини (дитина проживає із позивачкою) не мають.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачка з часу подання позову наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав і не заперечує проти його задоволення, сторони не просять про надання строку для примирення, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, доходить висновку, що підстав для збереження сім`ї немає. Тому шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки його збереження суперечило б їхнім інтересам.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка в позовній заяві просила залишити судові витрати за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110–112 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 247, 258, 259, 263–265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 березня 2021 року Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 20, розірвати.

Судові витрати у виді судового збору залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування та адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя