Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №725/6717/26
Суддя: Стоцька Л. А.
Єдиний унікальний номер 725/6717/26
Номер провадження 3/725/1391/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 473 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ :
06.07.2026 року до суду від Чернівецької митниці Держмитслужби надійшла адміністративна справа відносно громадянина України ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України.
Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід направити для приєднання до матеріалів кримінального провадження, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2026 року, по вказаному факту Слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026260000000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України
Таким чином, в даному випадку склалась ситуація при якій по факту заявлення неправдивих відомостей в митній декларації запроваджено справу про адміністративне правопорушення за порушення митних правил та розпочато досудове розслідування кримінального провадження яке на даний час триває, кінцеве процесуальне рішення не приймалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 496 МК України, якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, а також той факт що досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 22026260000000115 від 24.06.2026 року на даний час триває, дану справу доцільно спрямувати до Слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області для приєднання до матеріалів кримінального провадження та надання оцінки факту заявлення в митній декларації неправдивих відомостей.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 489, 496, 527 Митного Кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 cт. 471 Митного кодексу України № 725/6717/26 відносно громадянина України ОСОБА_1 направити до Слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області (місце знаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Шевченка, 1А) для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 22026260000000115від 24.06.2026 року.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua