Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №717/1416/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1416/26

Номер провадження 3/717/410/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ №000103 від 03.07.20226 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Зокрема, в протоколі не зазначено та в матеріалах справи відсутні:

місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

прізвища, адреси свідків, якщо вони є;

дані, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення вона притягується за недостовірне надання інформації щодо відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства, викладену в Декларації відповідності матеріально – технічної бази законодавства з питань пожежної безпеки № 73-130426-00042 від 13.04.2026 року (без зазначення місця, часу, свідків правопорушення), що не передбачено ч.1 ст.164 КУпАП);

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

Таким чином, дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1 повернути Дністровському районному відділу цивільного захисту та превентивної діяльності для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя