Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №714/917/26
Суддя: Костишин Н. Я.
Справа № 3/714/380/26
ЄУН: 714/917/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2026 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005055Е від 02.06.2026 р., 02 червня 2026 р. о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.06.2026 р. не зазначено місця вчинення і суті адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278, 280, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204-1 КУпАП - повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua