Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №555/1388/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Суд: Березнівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №555/1388/26

Суддя: Мельничук Н. В.

Справа № 555/1388/26

Номер провадження 3/555/457/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 N? 673201 від 23.05.2026, який складено о 03 год. 22 хв., «23.05.2026 року, о 01:26 год., в с. Антонівка, Т- 1811 Клесів-Михалин-Березне-Антонівка водій ОСОБА_2 керував автомобілем Audi Q7, д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, що підтверджується висновком лікаря на стан алкогольного сп?яніння N? 432 від 23.05.2026, чим порушив п. 2.9.а ПДР».

07.07.2026 року представник ОСОБА_2 , адвокат Захарчук М.І. подав до суду заяву про витребування доказів та просив витребувати з Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» Рівненської обласної ради (вул. Дубенська, 64 м. Рівне): - копію акта медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції N? 432 від 23.05.2026 року; - результати показників газоналізатора Drager Alcotest 6820 ARSL 0120 на паперових носіях (тест N? 6943 та тест N? 6945); - копію сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARSL 0120.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Огляд на стан алкогольного сп?яніння проводився в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» Рівненської обласної ради, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2026 N? 0571. Кількісний вміст алкоголю у видихуваному повітрі визначався за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARSL 0120, із фіксуванням результатів показників газоналізатора на паперових носіях, однак до матеріалів справи не долучено роздруківки вказаного газоналізатора.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2026 N? 0571 складений на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції N? 432 від 23.05.2026 року.

Згідно п. 18 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 р. N? 1452/735 (далі - Інструкція N? 1452/735). передбачено, що акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров?я.

Відповідно дост. 278 КУпАПна орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 252 КУпАПвизначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно дост. 268 КУпАПособа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннямиКПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Керуючисьст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» Рівненської обласної ради (вул. Дубенська, 64 м. Рівне):

- копію акта медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції N? 432 від 23.05.2026 року;

- результати показників газоналізатора Drager Alcotest 6820 ARSL 0120 на паперових носіях (тест N? 6943 та тест N? 6945);

- копію сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARSL 0120.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua